Đóa hồng hy vọng của tử tù việt nam

** chưa tồn tại quyết định nào thi hành án tử hình (TNO) số đông ngày sát đây, mạng xóm hội viral hình hình ảnh bà Nguyễn Thị Việt (60 tuổi, ngụ thôn 4, xã yên Thịnh, thị trấn Yên Định, Thanh Hóa) vô vọng kêu oan cho con trai mình là tử tội phạm Lê Văn mạnh mẽ sắp bị chỉ dẫn thi hành án. Tử tầy Lê Văn bạo gan bị tuyên xử tử hình vì chưng tội “giết fan và hiếp dâm trẻ em em”.


Bạn đang xem: Đóa hồng hy vọng của tử tù việt nam


** chưa xuất hiện quyết định như thế nào thi hành án tử hình (TNO) đều ngày sát đây, mạng làng mạc hội viral hình hình ảnh bà Nguyễn Thị Việt (60 tuổi, ngụ xóm 4, xã lặng Thịnh, thị trấn Yên Định, Thanh Hóa) tuyệt vọng kêu oan cho nam nhi mình là tử tầy Lê Văn mạnh khỏe sắp bị chỉ dẫn thi hành án. Tử tầy Lê Văn mạnh bạo bị tuyên xử tử hình bởi vì tội “giết bạn và ức hiếp dâm trẻ con em”.


Xem thêm:


sáng sủa 26.10, dàn xếp với Thanh Niên Online, ông Đàm Cảnh Long, Phó phòng giám đốc kiểm tra, phụ trách thi hành án hình sự, tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa cho biết: cho tới thời điểm đó Hội đồng thực hành án tử hình so với Lê Văn mạnh dạn chưa họp và không có bất kỳ quyết định gì. Việc thông báo Quyết định của Chánh án tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa cho mái ấm gia đình về giấy tờ thủ tục nhận xác (hạn cuối dìm đơn vào trong ngày 26.10) là 1 trong những thủ tục trong thực hiện án. Ngày 26.10 không hẳn là ngày thi hành án tử hình đối với Mạnh như dư luận đang hiểu.

Trọng án điều tra, xét xử liên tục

Theo cáo trạng số 81/KSND-P1 của Viện KSND tỉnh giấc Thanh Hóa ngày 4.7.2005, vào tầm khoảng 17 giờ ngày 21.3.2005, trong lúc đi kiếm trâu ở bên bờ sông cầu Chày (thuộc thôn 4, xã yên Thịnh, thị xã Yên Định), Lê Văn khỏe khoắn thấy con cháu Hoàng Thị Loan (SN 1991), ngụ thuộc thôn sẽ đi vệ sinh, yêu cầu đã nảy sinh ý định hà hiếp dâm con cháu Loan.

Sau đó, dạn dĩ lén lút lại gần, bịt miệng, vật con cháu Loan xuống đất tiến hành hành vi ức hiếp dâm con cháu Loan. Bởi vì cháu Loan chống cự, nên to gan đã túm tóc, đập đầu Loan nhiều lần xuống đất làm cháu bị ngất, ở bất động.

Sau đó, to gan lớn mật mang xác con cháu Loan lội qua sông mong Chày cho vào bụi cây xum xê ở bờ sông thuộc thôn Xuân Minh, thị trấn Thọ Xuân (Thanh Hóa) nhằm mục tiêu dấu xác. Trên đây, bạo dạn đã xé quần, áo của của con cháu Loan có tác dụng dây quấn thắt vào cổ nạn nhân nhằm mục tiêu để mọi tín đồ nghĩ rằng con cháu Loan trường đoản cú buộc cổ mình tự sát; to gan còn dùng đất sét nhét vào chỗ kín nạn nhân để bít đậy hành vi hiếp dâm của mình. Thực hiện chấm dứt hành phạm luật tội, táo tợn về nhà phòng tắm rửa, nuốm quần áo.

về tối cùng ngày, ko thấy đàn bà về, phải ông Hoàng Văn Hồng (bố cháu Loan) vẫn cùng người nhà tổ chức đi tìm con dẫu vậy không thấy. Đến trưa ngày 22.3.2005, người dân phát hiện nay xác con cháu Loan ở bên bờ sông cầu Chày, phía mặt xã Xuân Minh, thị trấn Thọ Xuân. Cách đó khoảng 120m có một loại quần cạp chun nền trắng sọc kẻ đỏ. Kết quả giám định pháp y ngày 30.3.2005 cho biết thêm cháu Loan “chết ngạt bởi thắt cổ, trên nạn nhân tất cả bị ngạt nước, gồm bị hà hiếp dâm”.

Cũng theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Thanh Hóa thì trước đó, vào ngày 7.3.2003, khi đã làm ăn uống ở miền Nam, Lê Văn mạnh đã cùng với Bùi Ngọc Du (người thuộc quê) giật một dòng xe máy, 16 triệu vnd cùng các giấy tờ cá nhân của anh Trương Hữu Lắm (ở TP.HCM) trên địa phận tỉnh Đồng Nai.

sau khoản thời gian gây án, Du bị tóm gọn và bị tuyên phát 11 năm tù. Còn mạnh dạn bỏ trốn về quê và bị phòng ban CSĐT Công an tỉnh giấc Đồng Nai khởi tố bị can, vạc lệnh truy nã.

Ngày 20.4.2005, mạnh mẽ bị ban ngành CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa bắt giữ tận nơi riêng theo lệnh bắt tạm thời giam của ban ngành CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai về tội “cướp tài sản”.

Tiếp đó, ngày 24.4.2005, phòng ban CSĐT công an tỉnh Thanh Hóa khởi tố bị can đối với Lê Văn bạo dạn về tội “giết người, hiếp dâm trẻ em em”.

nhì vụ án trên tiếp đến được phòng ban CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa ra đưa ra quyết định nhập lại, chuyển Viện KSND tỉnh giấc Thanh Hóa truy vấn tố bị cáo Lê Văn to gan lớn mật về các tội “giết người; ức hiếp dâm trẻ em và chiếm tài sản”.

Ngày 16.10.2015, mái ấm gia đình Mạnh được tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa thông báo việc thực hành án tử hình đối với Lê Văn bạo gan để gia đình biết, làm đối chọi nhận tử thi đem về an táng. Thời hạn sau cuối nhận solo là ngày 26.10.2015. Ngay sau thời điểm nhận được thông tin này, mái ấm gia đình mạnh sẽ ra thủ đô kêu oan.


Tội án xuất phát từ một lá thư dấn tội

Đáng chăm chú là sau thời điểm bị bắt do tội "cướp tài sản" thì tội danh "giết fan hiếp dâm trẻ em" của tử tội nhân Lê Văn Mạnh bất ngờ được phát hiện sau khi phạm nhân Lê Văn Dũng report về bức thư cơ mà Lê Văn mạnh bạo gửi về mái ấm gia đình thú tội, nhờ cha mẹ sang đơn vị nạn nhân để xin cho Mạnh.

Trong chống nghị người có quyền lực cao thẩm, Viện KSND tối cao chỉ rõ vì sao cơ quan lại điềutra không hỏi bị cáo về bức thư này.

tại phiên tòa, bị cáo khai do bị Nguyễn KếHiền ép yêu cầu viết với nhờ hiền hậu chuyển mang đến gia đình, dẫu vậy cơ quan lại điều tra,Viện KSND không hỏi rõ Hiền bao gồm ép bạo gan viết thư tuyệt không? bạo dạn nhờphạm nhân Hiền giỏi phạm nhân Dũng đưa thư ra ngoài?

Tại phiên bản kháng nghị người đứng đầu thẩm số 12/QĐ-VKSTC-V3 ngày 23.4.2007, Viện KSND buổi tối cao mang đến rằng, vụ án này bị cáo Lê Văn Mạnh bị bắt theo lệnh tầm nã nã của Công an tỉnh giấc Đồng Nai về tội “cướp tài sản” và dòng quần sọoc mạnh bạo vất ở hiện tại trường. Về sau chiếc quần sọoc mất giá chỉ trị chứng cứ kết tội với mạnh khỏe vì dũng mạnh khai khi mò tìm con cháu Loan nghỉ ngơi sông, một số người chê quần rách, nên bạo gan đã cởi bỏ đi.

trong những lúc bị nhốt Mạnh đã nhận được tội “giết bạn và hiếp dâm trẻ con em” cần chứng cứ phán quyết Mạnh công ty yếu dựa vào lời khai dấn tội của Mạnh. Trong số lời khai có nhiều điểm mô tả chi tiết, cân xứng với hiện trường, tử thi. Tuy nhiên, vượt trình khảo sát vẫn còn một số trong những thiếu sót, vào lời khai thừa nhận tội của bị cáo còn có rất nhiều điểm xích míc và thiếu thốn thống nhất, nhưng mà chưa được gia công rõ.

cố gắng thể, trong quy trình điều tra, cơ quan điều tra không khẳng định được hiện nay trường thiết yếu nơi xẩy ra hành vi tấn công thứ nhất của Mạnh đối với cháu Loan. Hiện trường đó giải pháp nhà dân, cách các lối đi bao nhiêu mét? Với hiện trường như vậy, thủ phạm tất cả điều kiện thực hiện tội phạm không? Liệu những người dân xung quanh hiện nay trường gồm nghe được giờ đồng hồ kêu của cháu Loan không?

kết quả giám định pháp y cháu Loan “chết ngạt do thắt cổ, thi thể nạn nhân bị ngạt nước, có bị hà hiếp dâm”. Nhưng chưa có văn bản yêu cầu tổ chức triển khai pháp y lý giải rõ con cháu Loan bị bị tiêu diệt do nguyên nhân trực tiếp nào? Bị cáo khai chỉ sử dụng ngón tay ngoáy vào cửa mình nạn nhân, cơ mà giám định kết luận nạn nhân bị hiếp đáp dâm?

Ở tiến trình điều tra, to gan lớn mật khai thừa nhận tội, nhưng khi ra tòa bị cáo lại phản cung, chối tội vì nhận định rằng mình bị nghiền cung, tiến công đập bắt buộc phải nhấn tội. Sau khoản thời gian TAND tối cao bỏ án lần một, cơ quan khảo sát có điều tra vấn đề này, nhưng mà cũng chưa hiểu rõ bị cáo bao gồm bị đánh, ép cung tuyệt không? Ai đánh? Ép cung ở bản cung nào? làm hồ sơ cũng không tồn tại các bản lấy lời khai và phiên bản đối chất vị cơ quan điều tra chủ quyền có sự giám sát và đo lường của Viện KSND.

địa thế căn cứ vào những hồ sơ, tài liệu bao gồm trong vụ án, đồng thời cho rằng do còn tồn tại các thiếu sót mâu thuẫn, phải Viện KSND về tối cao dấn thấy chưa xuất hiện đủ cơ sở bền vững và kiên cố để tóm lại Lê Văn khỏe khoắn phạm tội “giết fan và hiếp dâm trẻ em em”.


Ngày 29.7.2005, tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đang mở phiên tòa xét xử xét xử, tuyên phạt Lê Văn táo bạo mức án “tử hình” đối với 3 tội danh “giết người; ức hiếp dâm trẻ nhỏ và giật tài sản”. Do táo tợn làm solo kêu oan, buộc phải ngày 27.10.2005, Tòa phúc thẩm tòa án nhân dân tối cao tại hà nội hủy quăng quật tội danh “giết người và hà hiếp dâm con trẻ em”, giao tòa án tỉnh Thanh Hóa thực hiện tố tụng lại từ quá trình điều tra.

Ngày 13.3.2006, tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa vẫn mở phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm, xét xử với tuyên án “tử hình” đối với Lê Văn mạnh dạn về 2 tội danh “giết tín đồ và giật tài sản”. Ngày 26.7.2006, Tòa phúc thẩm tòa án nhân dân tối cao tại hà nội xử y án “tử hình” đối với Lê Văn Mạnh.

sau khoản thời gian Lê Văn Mạnh liên tục kêu oan, yêu cầu ngày 23.4.2007, Viện trưởng Viện KSND buổi tối cao đã gồm kháng nghị chủ tịch thẩm đối với 2 phiên bản án cấp sơ thẩm và phúc thẩm của tand tỉnh Thanh Hóa và tòa án tối cao tại tp hà nội kết án Lê Văn Mạnh.

Theo đó, Viện KSND buổi tối cao đề nghị Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao xét xử người có quyền lực cao thẩm hủy 2 phiên bản án hình sự trên; giao làm hồ sơ về Viện KSND tối cao để giải quyết và xử lý vụ án lại từ quy trình điều tra.

tuy nhiên, ngày 29.7.2008, Tòa sơ thẩm toàn án nhân dân tối cao tỉnh Thanh Hóa vẫn kết án tử hình so với Lê Văn mạnh bạo về tội “giết người” và “hiếp dâm trẻ em em”. Với ngày 25.11.2008, Tòa phúc thẩm toàn án nhân dân tối cao tối cao tại thủ đô hà nội xử y án tử hình.